Mais um classico...
Pois bem, na minha opinião os 90 primeiros minutos tiveram uma tendencia clara, que foi o Porto atacar sempre mais que o Sporting, com excepção dos minutos 25 até ao 30 na primeira parte e os últimos 5 minutos da segunda parte.
Podem sempre dizer-me: "Foi estratégia do Sporting entregar o controlo do jogo ao adversário", ao que eu respondo: "Grande treta!". Sinceramente não acredito que ninguém faça para não ter a bola, para ficar à espera que o adversário venha. Bem, a não ser que se jogue em claro contra-ataque, o que não foi o caso do Sporting senão concerteza Duala, Nani e Tello teriam jogado de inicio. Portanto o que se passa é que quando uma equipa não domina é porque não se consegue superiorizar ao adversário.
Prolongamento... nesta fase penso que o Sporting conseguiu jogar taco a taco com o Porto e talvez até com algum ascendente. Foi a primeira vez que isso aconteceu, ainda assim o golo do Sporting nasce de uma infantilidade Portista e não de uma jogada com pés e cabeça(mas isso não importa, foi GOLO e pronto). Depois vem o empate do Porto.
Chegamos assim às penalidades. Aí brilhou o Baía naquilo que até nem é o seu melhor. Porque se o desempate em vez de penalties fosse em "cantos" ganhavamos de certeza.
Houve ainda alguns casos, desde logo a mão de Pepe, pois bem, é sabido da deficiência que o Pepe tem que o impede de distinguir o que se pode e o que não se pode fazer num jogo de futebol. A mão é claramente intencional pelo que se foi dentro da grande área é penaltie.
Depois temos as expulsões.
A atitude do Caneira justifica um amarelo, contudo, a minha opinião é que dado que o ele ja tinha um amarelo e estavamos no prolongamento, o árbitro poderia ter ignorado e não dar cartão a ninguem, nem ao Caneira nem ao Lucho nem ao Deivid.
A expulsão do Bosingwa também me parece infeliz, uma vez que pela única repetição que vi me pareceu que ele não lhe tocou.
Estarão neste momento alguns mais doentes a pensar... "Mas ele não diz que o golo do Porto foi entre as duas expulsões"...
Amigos, isso acontece! Ou acham que quando um jogador tá a ser assistido o jogo pára? Ou acham ainda que sempre que se está momentaneamente com 10 se sofre um golo? Lembro que no último jogo para a taça o Porto ganhou ja com 10 elementos (pk mais uma vez o Pepe fez das suas)
Moral da História, podemos passar a semana a falar do penaltie que podia ter sido apitado, do penteado do Paulo Bento, das não substituições do Adriance...
...ou entao dar os parabéns ao Porto, que num jogo entre as duas melhor equipas do campeonato, mostrou quem é a melhor e a segunda melhor.
;) Fiquem bem e não se inibam de comentar. Eu não mordo! :D
1 comentário:
Um estádio cheio, um público vibrante, um pouco de sofrimento, até por instantes desilusão, mas por fim a explosão de alegria...
Só visto... ;)
Pois é caro Pato, eu estive lá e concordo com a tua explicação dos factos. Tenho ainda que acrescentar que todos os lances de perigo do SCP resultaram de perdas de bola infantis. Muitos passes falhados, principalmente no meio campo, onde um Ibson dava um certo jeito mas o Co n viu isso... Se n fosse isso os 63% de posse de bola seria ainda maior.. :S Para nossa sorte o Maccarthy, marcou mais uma vez... Por fim, quero estejam atentos à discussão deste lance durante toda a semana, pois acredito que vai dar muita folha de jornal, normalmente estes lances quando envolvem o FCp é assim... Ao contrário do q acontece com certas equipas, basta para isso relembrar o fim-de-semana passado, que toda a gente já esqueceu.... Viva mas é o FCP, que já está no Jamor!!!
Enviar um comentário